وبلاگ رسمی علی ترکاشوند | ||
|
شش سوال اساسی زیر را علمای موسوم به اهل سنت( پیروان ابوبکر، عمر و ابوسفیان) بدون فحاشی و ناسزاگویی پاسخ دهند، و خواهشمندم جوانان عزیز و بی گناه اهل سنت خلفا، پاسخ این سوالات را از علمای خود مطالبه فرمایند. 1- چرا قبر حضرت زهرا(س) ناپیداست. مگر حضرت صدیقه طاهره پاره تن رسول الله(ص) و تنها فرزند باقیمانده آن حضرت نبوده؟ آیا سزاورا است قبر دختر ابوبکر معلوم ولی قبر ذریه رسول الله مجهول باشد؟! چرا؟ 2- چرا مقام و موقعیت سه خلیفه اول و ابوسفیان و فرزندان آنان در نزد اهل سنت خلفا به مراتب بالاتر از شان و منزلت رسول الله(ص) و فرزندان آن حضرت است؟ تا جایی که حاضرند نسبت جنون به رسول خدا در هنگام مرگ بدهند ولی اگر کسی همین نسبت را به ابوبکر بدهد او را مهدورالدم می دانند و حاضر نیستند کوچکترین انتقادی را علیه آنان بشنوند. یعنی ابوسفیان و سه خلیفه اول و فرزندان آنان و صحابه را عملا معصوم می دانند ولی رسول الله(ص) و عترت طاهره آنان را معصوم نمی دانند؟ و در تزاحم قول دو خلیفه اول و رسول الله(ص) قول ابوسفیان و دو خلیفه اول را ترجیح می دهند؟ 3- چرا در نزد علمای به اصطلاح اهل سنت مقام عایشه ام المومنین از حضرت زهرای اطهر بالاتر است در حالی که رسول الله(ص) در حق او فرمودند: فاطمه بضعه منی؛ من اذاها فقد اذانی و من اذانی فقد اذی الله، فاطمه پاره تن من است، هر کس او را آزار دهد مرا آزار داده است و هر کس مرا آزار دهد خدا را آزار داده است؟! 4- چرا امام حسین(ع) فرزند رسول الله(ص) کشته شد و به دستور چه کسی و آن کس فرزند چه کسی و آن کس منصوب به دست کدام خلیفه بود؟ آیا اهل سنت رسول الله(ص) و دوستدار رسول الله نوه پیامبر خود را می کشد؟! مقصر اصلی قتل امام حسین(ع) کیست؟ 5- چرا علما سلفی و وهابی دستور به بمب گذاری در مساجد شیعه و قتل عام شیعیان را صادر می کنند و چرا علما اهل سنت علیه این تروریسم روسیاه و بی منطق موضع گیری نمی کنند. آیا بمب گذاری در بین جمعیت و کشتن زنان و کودکان و توده های مردم بزرگترین دلیل بر این مطلب نیست که علما اهل سنت پیرو ابوسفیان و سه خلیفه اول بوده و در برابر شیعه حرفی برای گفتن ندارند؟! علماء شیعه هرگز چنین مجوزی برای کشتار مردم اهل سنت صادر نخواهند کرد هر چند هزاران بار در مساجد شیعه بمب گذاری شود. 6- چرا علماء اهل سنت اموی هیج تضادی با سران استکبار جهانی و صهیونیزم ندارند. آیا یهودیان خیبر و صدر اسلام مسلمان شده اند یا این مدعیان پیروی از رسول خدا با دشمنان اسلام همسو و هم مسلک؟! صهیونیزمی که این همه جنایت علیه ملت فلسطین و مسلمانان در عراق و افغانستان مرتکب می شوند. چرا مورد غضب علماء به اصطلاح اهل سنت قرار نمی گیرند؟! مماشات با یهودیان به سنت معاویه و ابوسفیان نزدیکتر است تا سنت رسول الله(ص)! براستی چرا ابوسفیان که بیشترین جنگها را علیه پیامبر اکرم سامان داد و تا آخر عمر هم ایمان نیاورد مگر پس از فتح مکه که به ظاهر مسلمان شد و فرزندانش از رسول خدا و عترت او در نزد اهل سنت بالاتر و محترم ترند؟! همو که دندان رسول الله را شکست، همسرش جگر حمزه سید الشهداء را درید و فرزندش معاویه فرزند رسول خدا امام حسن مجتبی(ع) را به شهادت رساند و نوه اش حسین و 72 تن از یارانش را در کربلا. حقیقتا نام اهل سنت به چه معناست؟ سنت ابوسفیان است یا سنت رسول الله(ص)؟! به نظر می رسد در طول تاریخ هر کس با رسول الله(ص) و اولاد او کینه توزانه تر برخورد کرده است از نظر علماء عامه ارزشمندتر و محترم تر است. به جای ناسزا پاسخ گویید و اگر پیرو سنت اموی و سفیانی نیستید از آنها تبری جویید. نظرات شما عزیزان: برچسبها: |
|